子曰(자曰), “晉文公譎而不正(진문공의 은혜를 부정함), 齊桓공정而不譎(계환의 공평함이 만족스럽지 못함).” 공자(孔子)는 “晉文公(晉文公)이 譎(술)의 책략을 썼다. 공평하지 않다 “사실은 아니었지만 제환공은 공평했고 어떤 꼼수도 쓰지 않았다.” 이公皆諸侯盟主(이공개황제)攘夷狄以尊周室者也(양이가 이 세상에 사는 자), 晉文公(진원공), 이름은 重耳(중이), 齊桓공(지환공), 이름은小白(소백), 譎(회)는 속이다라는 뜻이다. (진문공과 기환공)은 봉건 제후이자 (춘추시대의 국가의) 지도자로서 주왕가를 물리치고 권위를 높였다. 그들은 사람이다, 雖其以력假仁(제시적 역사득), 心皆不正(마음개정), 然桓公伐楚(연환공벌초), 仗義執言(장어집), 不由詭道(부유) 궤도),猶為彼善於此(Yuwipiseoneocha), 文公則伐衛以致楚(Mungongjeukbeolwiichicho), 而陰謀以取勝(Iummoichwiseung), 其譎甚矣(Gihyulsimui), 그래도 힘으로 뭔가를 하는 것은 진심에서 우러나오는 것입니다. 내 진짜 의도는 마치 솔직한 척했지만 둘 다 올바르지 않았습니다. 그러나 제환공이 초나라를 정벌할 때 의의 이름을 말하고 시의 길을 따르지 않았기 때문에 진문공이 제환공보다 나은 것은 사실이다. 이것은 좋다고 할 수 있습니다. 진원공의 경우 초나라를 불러 위나라를 정복하고 음모를 통해 승리를 거두었다. 술에 취해 계략을 세우는 능력이 극도로 뛰어났습니다. 두 군주는 다른 일에서도 비슷한 경우가 많았기 때문에 공자는 이렇게 말하며 그들의 비밀을 폭로했다… 그리고 가을전쟁. 이것들은 제가 민족지 책을 읽을 때 매우 좋아했던 주제들입니다. 두 군주 모두 온갖 어려움을 이겨내고 왕위에 오른 감동적인 사연이 있고, 왕위에 오른 뒤에도 정치에 능했다는 것은 알지만 왜 공자는 진원공을 환공과 다르게 평가하는지 이해가 되지 않습니다. 치의. 그래도. 진문공과 절환공에 대한 공자의 평가입니다… .가을비 내리는 밤, 상산(*1) https://blog.naver.com/aromatics/221842183334
(*2) 제환공 : https://blog.naver.com/aromatics/80152740903
제환공의 흡혈의례를 관람하다
(*3) 진문공 : https://blog.naver.com/aromatics/80210722607
Jin Wen Gong, Gae Zi Chu, 한국 음식 및 Qing Ming